2009年作品《烟儿》，从地缝中冒出，不断地升腾、膨胀，即使跌落，也蕴含顽强向上的力量和生命的激情。每年变换颜色，是一个有生命感的作品。在这股"烟儿"的复苏中，让社会重新审视和评判对生命应有的尊重和热爱。作品入选建国60周年当代艺术成果展，被评选为国内首个以性为主题的公共雕塑。

　　雕塑作者王开方

　　争议性雕塑推进城市的价值观

　　强奸人的眼球 也是一种罪

　　搜狐艺术：您的雕塑作品《烟儿》被网友列入丑陋雕塑之一，您如何面对这种公众的舆论?

　　王开方：我的很多雕塑作品争议性都很大。一方面，被评价认为作品有当代性语言和观念的转化，另一方面，也有评价说非常糟糕。我觉得这种雕塑也很有意思，正因为有争议，就丰富了它的学术性和探讨性，这也是当下中国价值观变化中的一种冲突。所以我觉得搜狐网主办的“全国丑陋雕塑评选”这个活动是很有意思的，让公众网友去评价各种他们认为或丑或有争议的雕塑作品。

　　让大家探讨到底什么是丑?网友评选出来的丑陋雕塑是真正的很丑，还是网友的鉴赏力没有拓展，这很有意思，我也很愿意参与。如果说有我的作品入选，我觉得对于我来讲，我完全可以理解。

　　当下的大众审美千差万别，他们以个人的角度去鉴赏历史，去诠释美学。在北京福禄寿大楼，被骂的很丑，网友也称其实全世界最恶俗的建筑之一;沈阳的方圆大厦，我也认为很丑，但是北京福禄寿大楼我并不觉得是丑。也许会有许多人骂我，没有问题，那个建筑我还没有去现场看，我很想去并很想去住上一夜，我觉得很有意思，它具有很鲜明的中国民俗特色，做的也到位。你可以不拿它当作建筑看，当作一个景观看，当作一个艺术品看。因为它的体量又没有说是邪恶到影响一个城市，我觉得没有关系。但是我觉得丑的雕塑和丑的建筑一定要有评选。特别是对丑的建筑，因为建筑的生命可能更长，不只是几年、几十年，甚至是上百年，比你生命还要长，这种都是强行的影响一个城市的视觉。所以一个不好的建筑真的会让一个城市变得很丑陋。丑陋的雕塑或者建筑的创造者也应该给它判罪，他们要对此承担责任。不能说艺术家、建筑师赚了钱就不负责任了。这事儿我也和朋友探讨过，人家还问，给人家判刑判什么罪呢?我说判“强奸罪”，在强奸百姓的视觉。它不像服装、文学，你可以不买、不穿，可以回避，这种回避不了。这种丑陋的建筑和丑陋的雕塑就是强奸。